Узнаем секреты других картин



 

uznaem-sekrety-drugix-kartinПродолжение.

Иногда, даже не по желанию, или вине художника, его творение воспринимается окружающими в самых мрачных тонах – подобное произошло и с полотном Гранта Вуда, поэтому давайте узнаем секреты других картин. Его картину под названием «Американская готика», считают полотном, наполненным ужасом и скорбью.

узнаем секреты других картин

Картина изображает мрачного вида мужчину — по-видимому, папашу и его дочь, которые полны пуританства и ретроградности с особой суровостью на фоне их жилища. Однако, рисуя картину, художник и не мыслил изобразить ужасы, или страсти — проезжая по Айове, он узрел небольшое строение в готическом стиле и нафантазировал жильцов странного дома.

uznaem-sekrety-drugix-kartin

По его мнению, в подобном строении в стиле готики могли жить лишь мрачные обитатели, а в качестве моделей взял своего дантиста и собственную сестру – ничего личного… 🙂  Странная участь постигла одно из популярных полотен Рембрандта, которую искусствоведы обнаружили случайно лишь в девятнадцатом столетии — узнаем секреты других картин. Из-за темного фона картины, ей дали название «Ночной дозор», хотя, на самом деле, Рембрандт назвал ее иначе, и полотно кочевало с момента написания, из зала в зал, вплоть до своего обнаружения. Однако сокровищница мирового искусства, знает эту работу под названием, которое ему определили искусствоведы.

uznaem-sekrety-drugix-kartin

Реставрация картины в середине двадцатого столетия, выявила, что темный фон ее  создается за счет толстого слоя копоти и нарисованное на полотне, это действие людей во время дня, а не ночи, как изначально подумали — вот и тайна! Однако, названий картина имеет, по прежнему,  два – «Ночной дозор» и то, как его назвал художник в середине семнадцатого века — «Выступление стрелковой роты капитана Франса Баннинга Кока и лейтенанта Виллема ван Рёйтенбюрга» …

uznaem-sekrety-drugix-kartin

Многие, наверное, слышали легенду о том, что Винсент ван Гог лишился уха по своему желанию, однако, нашлась и версия, более этой соответствующая действительности – ухо было повреждено во время драки с Полем Гогеном. Так что портрет ван Гога, скорее всего инсинуация – ухо на месте, но слегка повреждено — узнаем секреты других картин!

uznaem-sekrety-drugix-kartin

Автопортрет не отражает действительности, чем и интересен – повредил художник левое ухо, а перевязано на автопортрете, правое! Рисуя себя, ван Гог пользовался зеркалом… Есть два француза и оба они художники – Клод Моне  и Эдуард Мане. Жили они в одну эпоху, да и рисовали в одном стиле – оба импрессионисты. Как ни странно, но увидев картину  Мане, которую тот назвал «Завтраком на траве», Моне тут же изобразил свой шедевр, назвав его так же! Всем нам известно полотно, принадлежащее Ивану  Шишкину «Утро в сосновом бору» с уморительными мишутками. Но писал картину не только Шишкин, медведей на картине изобразил художник-анималист Савицкий.

uznaem-sekrety-drugix-kartin

Анималисту удалось изобразить самых лучших мишек, в истории живописи российской, а имя его не отображено на картине, по велению Третьякова, посчитавшего, раз замыслом картины владел изначально Шишкин и лес изобразил тоже он, то и имя должно остаться одного художника… Обидно, но таково желание владельца знаменитой Галереи — узнаем секреты других картин

Интересно всем



   

Навигация

Предыдущая статья: ←

Следующая статья:

Обсуждение: Узнаем секреты других картин
  1. Галина:

    Жаль Савицкого, ведь на картине в первую очередь мишки привлекают внимание.

    [Ответить]

    Лариса Reply:

    Вот именно! А художника проигнорировал Третьяков, обидно!

    [Ответить]

  2. Алла:

    Я медвежаток Шишкина (ой, простите, Савицкого) с детства помню. Кто бы мог подумать, что у картины 2 автора! Спасибо, Ларочка, просветила!

    [Ответить]

    Лариса Reply:

    Рада, что заинтересовала, Алла! Но Шишкин не единственный, кто пользовался сотрудничеством с анималистами... Многим пейзажистам зверушек, птиц, помогали рисовать другие художники...

    [Ответить]

  3. Светлана:

    Очень интересно, Лариса, прочитала с удовольствием.

    [Ответить]

    Лариса Reply:

    Я рада, Светик!

    [Ответить]

  4. Роман:

    Всегда интересно рассматривать картины и представлять о чём думал художник во время её написание и что хотел сказать своим произведением.

    [Ответить]

    Лариса Reply:

    Да, это интересно! сама этим же «грешу»! 🙂

    [Ответить]

  5. Наташа:

    интересная статья. Спасибо. Твит.

    [Ответить]

  6. Татьяна:

    Не знала, что Шишкину кто-то помогал писать картину. Медвежата на картине интересно смотрятся.

    [Ответить]

    Лариса Reply:

    Знаете, Таня, многим художникам-пейзажистам помогали зверушек, птиц рисовать художники-анималисты...

    [Ответить]

  7. Светлана:

    История с ухом Ван Гога улыбнула, а с мишками наоборт опечалила. Жаль, когда талантливые художники остаются в тени.

    [Ответить]

    Лариса Reply:

    ну да, первый хотел внимание к себе привлечь, а с анималистом несправедливо Третьяков поступил...

    [Ответить]

    Светлана Reply:

    Без зазрения совести присвоил себе чужую работу, а ведь именно мишки самый талантливый элемент этой картины.

    [Ответить]

    Лариса Reply:

    Ну что поделать — таково решение было не Шишкина, а владельца галереи, Третьякова...

    [Ответить]

  8. Ольга:

    С удовольствием прочитала, очень интересно. Спасибо.

    [Ответить]

    Лариса Reply:

    Пожалуйста, Оля!

    [Ответить]

  9. Галина:

    Особенности восприятия у каждого свои, основанные в том числе на жизненном опыте. Мне кажется, именно поэтому появляется несколько названий одной и той же картины.

    [Ответить]

    Лариса Reply:

    Согласно, что касаемо «Американской готики», а в случае «Ночного дозора», всего лишь копоть на картине создала иллюзию ночного действия...

    [Ответить]

  10. Елена Картавцева:

    Интересная информация о картинах, то, о чем мы не задумывались. Относительно уха ван Гога так и не поняла — он его лишился или нет?

    [Ответить]

    Лариса Reply:

    Нет, Лена, ухо в полной сохранности, слегка поврежденное в драке, но зачем то скрытое под повязкой! Своего рода, интрига!

    [Ответить]

  11. Лада:

    Интересно, Лариса! Про мишек не знала. А вот Ван Гог личность хоть и известная, но гороскоп его ни разу не смотрела, стоит, пожалуй, в нём поискать некоторые доказательства...))

    [Ответить]

    Лариса Reply:

    С интересом прочту гороскоп ван Гога — зачем нужно было рисовать себя с яко бы отрезанным ухом? Хотя ухо было на месте... интрига?!

    [Ответить]

  12. Ирина:

    Интересно, спасибо Ларочка!

    [Ответить]

    Лариса Reply:

    Надеюсь, Ира! 🙂

    [Ответить]

Поделитесь своим мнением


Поиск по блогу
Рекомендую!
Архивы
Рекомендую!

Читатели

TEXT.RU - 100.00%
Все права защищены © 2017 Интересно Всем
Яндекс.Метрика
Хочу Всё Знать. Полезные Советы